2011年7月7日 星期四
經濟部工業局服務機構能量登錄 通過
類別:DE1 工業設計服務項目申請登錄分項: 01 產品設計 (Product Design) 02 家具設計 (Furniture Design)
本次申請經濟部工業局資訊服務機構能量登錄審查,感謝相關單位專家學者、顧問的肯定,順利通過工業設計登陸,提供客戶選擇由邦伯好物團隊所提供的專業技術服務最大的保障
技術服務機構服務能量登錄審查應審查其技術服務能量及財務狀況等,包含
(一)專業技術能力。 1.技術服務人力配置與素質 2.輔導或服務實績
(二)執行管理能力。
(三)財務健全度。
*什麼是能量登錄?
經濟部工業局為推動知識服務業發展,扶持國內技術服務機構(含營利機構、非營利機構及學校),建構公平競爭環境,鼓勵技術服務機構申請技術服務能量之登錄,進而能成為本局功能性專案輔導計畫之技術服務單位,並藉由工業局專案計畫資源,協助產業進行研發創新、提升效能、升級轉型等產業知識化工作。
2011年7月3日 星期日
eva solo 可負擔的精品
Eva solo和tool design一直都是魚幫水水幫魚的夥伴關係
對很多設計公司而言,是求之不得的
也因此她們推出的產品雖然簡單,但往往能帶來很美好高品質的感受
當然這也是要很高的內力,以及很好的市場力支撐
對很多台灣設計公司而言,難的往往不是可以設計出好作品這一塊
以下是我最喜歡的兩件作品:


第一個是不用澆水的盆栽,其實原理很簡單,也許之前也有人這樣做過,但eva solo把質感做的這麼漂亮,又似乎非常簡單使用
當然漂亮也是有代價的,一個
這邊有實際使用的分享http://www.rainydaymagazine.com/RDM2010/Home/February/Week3/RDMHomeFeb1810.htm

這是一組廚房工具,一個底座可以組合起來,當初好幾年前在日本出差時看到,整組我印象中兩千多左右(也可能是太久我記錯了),是我的愛可以負擔的範圍,但後來報給公司做樣機了,在北歐櫥窗看到報價3800,我的愛就熄了
但有使用廚房的消費者,這應該是很値得的投資,尤其是單身的都會男子,放一兩個eva solo的工具整個廚房的質感都提升了
以下為台灣代理北歐櫥窗的介紹
Eva Solo
Eva是一位丹麥婦人,她的公司Eva Denmark是一家擁有60多年 歷史的廚具公司,生產高品質有設計感的實用鍋具廚具,1997年,丹麥著名的設計工作室Tools Design 與Eva Denmark 合作, 推出Eva Solo 這個年輕的品牌,它的訴求在於讓 Eva "一個人" 也能享受的餐廚用品,所以取名為Solo 。
Eva Solo推出後,由於它美麗的造型以及實用的功能,造成歐 美日市場熱烈的響應,尤其它的色彩,非常清新溫暖,加上精美的包裝,這幾年在歐美迅速走紅,成為生活精品店中不可或缺的重要一員。更厲害的是,它的每一項商品,幾乎都曾經得過著名設計獎項,可以說是明星商品組成的一支勁旅。
照片出處:
http://aboutstyle.com.au/sub/evasolo/E568103.htm
http://www.dreamicons.com/eva-solo-selfwatering-glass-flower-pot-13cm-white-p-605.html
http://www.ndesignusa.com/index.cfm/hurl/obj=prodDtl/pid=94/prodDtl.cfm若有侵權,煩請告知
2010年11月26日 星期五
2010年11月14日 星期日
idrop。愛抓硬要說
2010年10月17日 星期日
關於我們













2010年10月10日 星期日
紀錄設計‧看設計─Objectified
這是一部難得一見的設計紀錄片,對於電影愛好者的我來說,知道這樣一部片簡直就是一個天大的驚喜,我在做的工作,總算被拍成紀錄片,在一狗票的醫生、警察、探險家...紀錄片之後;而且很鉅細靡遺的把它的心臟剖開給大眾檢視,這其實是個很聰明也很冒險的做法。許多年前,設計是一個神祕的科學,人們知道他有條理,卻仍只能像看待藝術一樣的看待它,它就充斥在周遭,人們卻往往無從去了解它,它似乎尊貴、神秘、模糊;而如今,媒體總是在灌輸我們什麼是品味,或該用什麼好東西,人們在花了許多的錢以後,終於也想搞清楚,什麼是品味,什麼是好東西,什麼讓我花錢?以前的人,使用東西靠著經驗靠著感受去想這是不是一個好東西,然而現在的人對於評斷一個好東西,卻複雜得多了,這些複雜的因素到底是從何而來?是產品被設計了?還是我們被設計了?一個設計師該如何定位自己,其實非常值得我們設計者還有使用者去思考的。
這個紀錄片的導演是Gary Hustwit,他透過許多設計大師在片中發表自己對設計的看法,讓大家對設計有多元的認識,或許這些大師他們就是大師,並不能代表所有的設計,不過他們所說的,的確反映了設計在努力的方向。而導演也在片中自己提出了幾個問題,讓觀眾在片中尋找自己的答案,就一個做設計的人來說,我覺得在這之中雖然有許多老早就在某某某些地方就知道的事情,不過這樣複習下來,卻也讓人感到震撼,讓你不禁回想起過去所做或想的種種,是否也還擁有當初了解這些事時的那股認同和熱情,我是不知道非設計者看完這部片是否也有跟我相同程度的感動,不過我相信他們一定也十分認同裡面所要表達的。
Objectified似乎在台灣並沒有上映,實在很可惜對於一個聲稱要走向設計走向品牌的國家而言,不過我們的好朋友很幫忙,發明了P開頭S級好用的賞片系統,讓我們也能在搜尋打上「設計面面觀」後欣賞到這部好片,即使是簡體字幕,我們也能甘之如飴。
這是預告片
2010年10月6日 星期三
假的真不了?
但是,這是可以被想像的,而另外一種呈現的型式卻讓我震驚不已
BY http://blog.roodo.com/victorart/
原來,視覺給人的震撼,可以是在現實與虛擬之間游走的,就像大衛的大型魔術般,透過光影的變化,使人混淆,這個投影藝術更甚
好玩的是
他也可以放在小東西上
Augmented Sculpture by GROSSE 8 & LICHTFRONT / Passagen 2010 from Lichtfront on Vimeo.
往後元宵花燈應該不用花這麼多錢裝LED燈
IdN 100th issue celebration clip from Lichtfront on Vimeo.
這也是一個很好玩的方式
但除了好玩、新奇之外,對於實際生活是否能也有幫助呢?
Virtual Design Studio for EGGER from Grosse 8 on Vimeo.
對於一件新的產品的第一印象,也是來自於視覺,忘了誰說過"在開始想一件產品時,會先想到他的顏色,才會決定他事長甚麼樣子",所以,很多設計師們汲汲於Rendering上面,務求ren出來的圖,能充分表達該產品的質感,但中間客戶能看見,最終購買的消費者或許只能從型錄上或網路上才能想像材質變化後的感覺如何,這樣的型式如果能展示在HOLA或是IKEA的現場,是不是很棒呢?
沒有1:1的感覺,正是虛擬型式最大的缺點,量感與材質顏色面積,通常都是得要見到實際物品才能體會的,這樣的投影技術,是否也解決了一部分的問題。
假的,有時也會裝得了










